赛后不少媒体对英格兰和巴拉圭的表现进行点评，其中英格兰才是最关键的，他们拥有让很多球队教练艳羡的豪华阵容，他们也是本届世界杯夺冠呼声最高的球队。

本场比赛，英格兰取得了轻松的胜利。

但不少人并不认为英格兰表现有多好，尤其是下半场，英格兰除了在防守方面做的还不错外，其他都没什么可夸奖的，或许唯一值得夸奖就是张铁汉，他自己完成两个助攻一个进球，是全场最佳球员。

除了张铁汉外，英格兰队几乎没有可夸奖的地方。

《法国足球》对英格兰各个位置的球员都进行了打分，作为轻松胜利的一方，他们的平均得分只比巴拉圭高上一点，这还是因为他们取得了胜利，显然在媒体眼里，巴拉圭比英格兰表现的更好。

作为门将的保罗-罗宾逊得到了六分，在开赛的前半个小时中，罗宾逊有两次精彩扑救，不过到后来的比赛几乎没就和他没什么关系了，他没什么特别的闪光点，甚至下半场还有几次小失误，这让罗宾逊更是饱受质疑，他也只拿到了刚刚及格的分数。

两个边前卫，加里-内维尔和阿什立-科尔也得到了六分，他们只是发挥了平时稳固防守的一部分，并在进攻中没有任何作用。

两个中后卫费迪南德和约翰-特里得分很高，他们都得到了八分，费迪南德是英格兰队本场比赛难得发挥正常的一名选手，在自己的中后卫的位置上尽忠职守，也瓦解了巴拉圭的多次进攻。带来了英格兰队少有的亮点；特里还是体现出了一名大将所具备的冷静和稳定，下半场比赛一度陷入平淡，防线也出现了几次致命的漏洞，还好在特里的领衔下，很快稳住了阵脚。特里在比赛中多次飞身救险，使得巴拉圭的多次进攻只听雷声不见下雨。

中场方面杰拉德和兰帕德都只能说勉强发挥了自己的水平，杰拉德由于有个进球得到了7分，兰帕德则只拿到了六分，他半场就被换下场了，在边前卫沉沉稳稳的。没有任何突出的地方。

下半场出场的乔-科尔拿到了七分，在媒体看来他的表现要比兰帕德好的多了。

打进一球的贝克汉姆也拿到了七分，不过多数媒体并不看好贝克汉姆，毕竟他除了那个进球全场几乎处在消失状态，英格兰队长的发挥令很多人质疑。

前场欧文、鲁尼、沃尔科特都只有六分。

《法国足球》对三人的评价是。“出场没什么作用，完全看不到一点亮点，这三人在比赛里除了浪费机会，机会什么也没做。”

或许浪费机会的是鲁尼。

无论是打满全场的欧文，还是下半场出场的沃尔科特，他们几乎都消失了一整场，但他们在球场上的时候，解说员都很难念叨他们的名字。

这就是英格兰的三个前锋。

唯一特殊的就是张铁汉。他拿到了9分，两个助攻一个进球，全场不断突破创造机会。张铁汉的表现近乎完美，他几乎依靠自己的能力，主宰了比赛进程。

不止是《法国足球》，其他各路媒体凭借比赛时，几乎都提到了张铁汉--

“他是英格兰队唯一表现好的人。”

“两传一射，张的世界杯首次出场演出近乎完美......”

“南美人根本无法防守住张。”

“张在中场位置发挥依然出色。埃里克森把他作为后腰使用，事实证明。他在这个位置依然能更有好的表现，他是英格兰队取胜的关键。”

“如果英格兰队没有张。真难想象比赛会变成什么样。”

“这就是张！他在世界杯上，依然具有统治级表现。”

对于张铁汉夸奖的报道实在太多了，这也并不奇怪，英格兰球迷早就习惯了一场比赛后，全都是关于张铁汉的报道，在利物浦时就是这样，高兴的是，现在换成了英格兰队，几乎所有英格兰球迷都可以放心为张铁汉欢呼了，因为他们不担心对手是自己喜欢的球队。

但赛后媒体谈到的更多是英格兰的中场。

各路媒体谈比赛、谈球队可不都是赞扬什么的，他们也会分析各个球队的阵型、表现以及存在的问题，对英格兰的媒体来说，尤其是后者是相当重要的。

英格兰的世界杯揭幕战没有象德国队一样带给人更多的惊喜，3：0的胜利让人感到还算满意，但纵观整场比赛，英格兰中场各个球员的表现真是让人捏了一把汗。

“我的感觉太好了！比赛的对抗很激烈，在身体接触的过程中，我有点皮外伤，但是这些不能掩盖世界杯带给我的美好感觉。”巴拉圭的坚强意志使得英格兰的胜利并不轻松，不过世界杯是一个漫长的征程，无论如何第一次登场，就全取三分，这无疑让杰拉德印象深刻。

赛后他的感觉还不错。

在对世界杯的追逐上，杰拉德可谓迂回曲折。杰拉德接受了英超联赛的洗礼，现在的他已经成熟起来，成为欧洲冠军杯冠军和欧洲足球先生评选第三名等荣誉的拥有者。

现在只剩下世界杯这块沃土等待他去耕耘。

事实上他和张铁汉一样，都是第一次参加世界杯，在2002年韩日世界杯前，杰拉德因伤被拒之于圣殿之外，而本届德国世界杯是他自我升值的一个大平台，不容许有任何失误。

“我承认我很紧张，因为世界杯让我等待太长时间了，还好这次我赶上了这班车。”杰拉德说道。

与巴拉圭的首场对阵中，全世界的球迷又看到了英格兰中场熟悉的红军身影，他的进攻*为整体状态不太兴奋的英格兰队注入了一些火力，但虽然这么说。其实杰拉德对自己的表现并不太满意。

唯一满意的或许就是进球。

第一次参加世界杯，就有了一个进球，杰拉德也是知足了，这或许更依靠他和张铁汉的默契，而不是他自己的表现有多好。

但难得媒体对他最后的评分是7分。他几乎是英格兰中场球员中，除了张铁汉外获得最高评分的球员，同时他也知道球队其他人的表现。

不止是杰拉德，其他人也一样知道。

“最重要的是结果......”在击败巴拉圭后，英格兰上下的口径很一致，但埃里克森和贝克汉姆却都承认。要想走得更远，“必须踢得更好才行”。

倒是贝克汉姆更深入的谈了下半时有些被动，甚至一度被巴拉圭压制的原因，“我们总是太轻易的丢掉球权，而对手的传递和倒脚却很多。我们没能阻止他们。”

下半时英格兰在压力下处于守势，一度很难将球攻入对方半场，很显然，号称豪华的中场组合被对手压制住了。

问题出在哪里？

为什么英格兰的中场总是“看上去很美”？

不少人都在谈论这个问题，在谈论这个问题的同时，他们也把张铁汉摘在了一边，无论张铁汉是不是首发中场，他都是特殊的一个。毕竟在大众眼里，张铁汉就是一个纯粹的射手。

贝克汉姆、杰拉德、兰帕德和乔-科尔，这才是英格兰队四大中场。

他们单个都是特点鲜明的球员。从理论上说，右路的传中、左翼的突破、中路的前插和远射，这本该是个攻击力超强的组合，可惜到现在英格兰却还只是拄着定位球这根拐杖蹒跚前行，运动战中的战果乏善可陈。

仔细分析，英格兰中场的四个人虽然特点鲜明。但弱点也同样“突出”。贝克汉姆缺少控带能力，杰拉德、兰帕德前插进攻出色。但脚下不够细腻，很难起到串联全队的作用。乔-科尔则常纠缠于局部作战，这四个人中，没有一个是能胜任控带组织、盘活全局的组织者重担。

这是埃里克森的担心，是张铁汉感觉踢的郁闷的原因，也同样早就被媒体分析透彻。

平时在俱乐部，他们都有不同特点的队友予以弥补，杰拉德身后有阿隆索的细腻组织，兰帕德的搭档马克莱莱也有不俗的调度能力，这让他们没有后顾之忧，可以自由的发挥进攻中的特长，但在英格兰队，埃里克森想让他们挑起组织的担子，这却暴露了他们的短板，缺少一个脚下细腻、传球精确的人在中间润滑，这些强悍的零部件自然很难拼凑的严丝合缝。

本场比赛张铁汉作为组织中场首发。

他的表现近乎完美，不止是进球，在比赛中他对足球的调度也做的相当出色，当他拿到球时，不断的组织进攻，主动和队友传接球，多少弥补了一些英格兰队中场的劣势，但他毕竟不是纯粹的中场球员，他更擅长依靠自己的个人能力解决问题。

有了张铁汉的组织进攻，所以杰拉德的表现还过得去。

而两个边路兰帕德、贝克汉姆以及下半场替换出场的乔-科尔表现都不怎么样，他们和张铁汉没什么默契可言，或许这一点也和锋线无力有关，锋线无力，他们的传球不能让锋线找到机会，就等于他们没有发挥。

但英格兰的两翼进攻完全打不出来，显然问题就在于中场控球不力。

这就是英格兰队最大的问题。

除了球队整体上的问题，也有球员备受批评，那就是‘全场表现最差’的球员--迈克尔-欧文，全场比赛欧文几乎等于是消失了，他拿球次数少的可怜，有限的几脚射门，还没能打在门框范围内。

赛虎，主教练埃里克森谈论欧文时说，“迈克尔表现挺好，他在场能加强鲁尼和其余人之间的连接。”

这似乎是在解释欧文的作用。

可几乎没有媒体买账，毕竟欧文表现差是摆在明面上，作为一个首发打满全场的前锋，三个进球都和他一点关系都没有。埃里克森为欧文做的辩解很难得到支持。

现在英格兰队遇到的问题是--中场不行，如果让张铁汉在中场中路首发的话，那么锋线又会很无力。

鲁尼、欧文、沃尔科特都是很出色的球员，但鲁尼才刚刚伤愈付出，欧文一直不在状态。沃尔科特不堪大用，三人都显得很鸡肋。