我军指挥的所在，玩的是实则虚之，虚则实之的一套。他们绝对想不到，我的本阵中军就安排在战场让敌军试探试探攻击受挫，一看起来满布旌旗，不断飞出箭石，喊杀动天，但林立的旗帜也十有八九是虚的，实际士卒训练与士气都相对最弱的一侧的山坡上。

临时大帐外盖树枝草披的野战伪装，相当的隐蔽和安全，也只有我军可以识得。不过相对的安排在这里满布灌木树丛利步战不利骑攻的地形，急于突出重围的人中有一点头脑都不会在这里多纠缠，给人包围的机会。

所有号令在这个隐蔽的指挥所传出，通过外面若干旗帜和鼓号的变化来传达，底下的事情已经把身边所有得力将官都派出去，全委之临机处置之权，根本不用我这个主将露面。

对于这个时代相对简陋的传讯系统，我改了点，又加了点类似旗语和摩斯密码的内容，所以也不担心对方能够察觉和破解。

看着惨烈撕杀中的长条旗帜又倒了一支，代表着又有一团人马被击溃。不过对方也好不了，这层层叠叠的防阵待他们杀出来，已经失去大部分的坐骑，徒步作战的骑兵短兵利战之下，并没有太大的优势，而且轮战到现在也积累了可观的疲惫，在我看来只凭一股意志撑着。

据我所了解，古代战争中，旗帜代表了一个作战单位的指向标，同时也是发布传达军令的手段之一，如团、火、队都有各自的旗。无论攻守，所属的士卒都要尽力追随围绕在旗帜周围，形成一个的战斗团体共同进退。只要旗帜在，即使被冲打散，混乱士卒也可以凭借旗帜的所在，迅速靠拢相互集结形成新的战斗力。因此夺旗毁旗也成为战争中时常交错上演的重要戏码，而战场上的旗手、旗头和掌旗官也因此成为与先锋官并列容易阵亡的危险职业，夺旗、护旗也成为为攻防中常常上演的戏码，古代战争史中不乏诸如中军大旗被夺被毁而导致全军溃败的例子。

于是一声号令传下去，一组旗色发生变化，一支旗帜飞奔出阵代表又一团生力军顶上去。

当时对战场的旗号军令，《在唐律疏议》的《军防令》、《唐六典》的《兵部格》中都有严格的规定，有诸如 “旗头被杀，不能争得其尸首者，一旗皆斩之”的严酷规定，以及：友军危急而不救者，全部队皆斩之；“守围不固，敌溢，一火及主吏并斩之”，甚至连“拾得阑物隐不送官”和“违总帅一时之令”皆可斩之，体现出军法从严从重的鲜明特色，可以说军令处罚手段严酷，株连广泛。因此在强势的环境下，将士不敢不用命。

而且在车垒壕堑这些人为刻意造成的层叠的狭窄范围内，只要前军未战死，后队就根本补不上去的，纯粹毫无战术和技巧可言的死拼硬缠的残酷的局部绞杀战。毕竟我军多是仓促成军队的组合，军队的耐力和士气持久有限，尽管以地形的特点最大限度的抵消对方骑战快攻的优势，但几轮侵攻下来一线疲惫度远高于对方，在这种拥堵的无法退却的情形下，逼的他们只能死战不休，结阵与敌军不断对耗。

面对敌军马步配合突破一点渗透一片的全面扩散之势，新补上来的士卒也改变战法，在狭小的地域内三五十成群结成一个个小圆阵。

针对那对马阵侧后方的软肋的，已经被我改成这种若干个圆形组成的刺猬阵，虽然整体机动力极低，无法有力进攻，但对任何方向都是正面，最适合深陷敌阵交错中混战，而且旋转交错的队列，可以让后面的人源源不断补上阵亡造成的缺口，缩小防御半径，并且相互配合象绞盘一样把冲到两阵中间的部队碾碎绞烂。就算身陷敌阵中也可以坚持自守足够时间。

但对士卒协调配合的要求也更高了，我也是第一次战场运用我自己的东西，纯属试验品，不时可以看见有显然不够纯熟的士兵，在运动中被甩出圆阵被砍踏死，或者抵不住被冲的倒退撞在后面人的兵器上，被人乘势抢进砍杀一片。

但对方显然对此更没有准备，一时被绞的阵脚大乱，赫色骑甲会聚成滚滚铁流才席卷过战阵大半，就象撞在了无数个顽强的小礁石构成的堤岸上，交插激荡间，撞击崩碎礁石的同时也被稀释成许多微弱的细流，突破的进度明显的被阻滞下来。

整个锋矢形的队列干脆被挤撞的四散开来，表面上看寻隙顺势淹没了我军全阵，大有形成合围之态，但实际却四散首尾难接呼应不及缠战成团，在前后左右的突杀中，整军被割的支离破碎。

全身是刺难以下口就是所谓刺猬阵的特色，虽然原理简单缺陷也很明显，但在屡屡侵攻未得奏效显然让对方锐气剧衰，生出了一些无力感。

对了有哪位兄弟可以给俺个代理服务器的地址，最好是国外的，理由嘛大家不用响也知道了。俺的邮箱是API007@,有什么好的提议，也可以发过来。